“鋁代銅市場空間巨大，但這取決于市場的接受程度，更取決于空調(diào)廠商的推廣力度。”一家生產(chǎn)鋁管的企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。說道這里不禁讓人想起“銅代金”， 很多人都知道“鍵合銅絲”與“鍵合金絲”擁有相似的物理性能但價(jià)格卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于后者，然而由于市場的接受程度不高（試想一下，誰會為了省幾分錢而改變自己的 生產(chǎn)工藝呢？），雖然金價(jià)節(jié)節(jié)走高，鍵合銅絲始終未能代替鍵合金絲。
基于近月銅價(jià)高漲，鋁代銅話題近期再度浮現(xiàn)。今年滬銅高達(dá)7萬元/噸，目前仍然在6.2萬元/噸以上。而同期鋁價(jià)維持在2萬元/噸以下水平，目前約為1.6萬元/噸。由于鋁的密度及成本均是銅的30%左右，成本優(yōu)勢使得鋁代銅成為發(fā)展趨勢。
鋁代銅已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展趨勢，不過空調(diào)廠商對此反應(yīng)冷熱不均：奧克斯、LG等少數(shù)廠商已在部分空調(diào)中采用鋁管代替銅做連接管。
有業(yè)內(nèi)人士稱，以目前銅鋁價(jià)差水平，鋁代銅對空調(diào)廠商的成本下降較有幫助，但折合在單臺空調(diào)來測算，鋁代銅后生產(chǎn)成本降幅不超過100元。

技術(shù)已成熟
據(jù)了解，目前鋁代銅主要集中在空調(diào)制造領(lǐng)域。
業(yè)內(nèi)人士表示，2006年—2007年，空調(diào)鋁代銅曾被廣為討論，TCL、格力、科龍、海爾等行業(yè)巨頭紛紛提出了“鋁代銅”的材料升級方案，因材料和技術(shù)制約，鋁代銅目前仍只是在空調(diào)連接管上使用，在空調(diào)的蒸發(fā)器與冷凝器上應(yīng)用較少。
“經(jīng)過近幾年的發(fā)展，目前空調(diào)中大部分部件可以實(shí)現(xiàn)鋁代銅，技術(shù)上已經(jīng)不成問題。不過，由于是新技術(shù)和新產(chǎn)品，目前整個空調(diào)市場的替代率并不 高。雖然美的、奧克斯、LG等已經(jīng)在連接管上實(shí)現(xiàn)了替代，但新產(chǎn)品的不確定風(fēng)險(xiǎn)使得海爾等企業(yè)推動鋁代銅并不多：一方面鋁代銅在性能上存在差別，空調(diào)廠家擔(dān)心市場難以接受，會因此失去客戶影響品牌形象；另一方面鋁代銅作為前沿產(chǎn)品，研發(fā)、試制、量產(chǎn)有個過程。 因此，“海爾等龍頭企業(yè)采取了‘慢跟’策略，這直接影響了鋁代銅市場的拓展。”

大幅增長需時(shí)
目前國內(nèi)一臺銅管加鋁箔的分體式空調(diào)，銅管、鋁箔加上輔料、人工的成本在300元以內(nèi)，銅用量不會超過150元，其中室內(nèi)機(jī)銅管、鋁箔用量只有幾十元，室外機(jī)200多元。全部以鋁代替銅材后，每臺空調(diào)的成本下降在100元以內(nèi)。
“銅材、鋁材空調(diào)一二百元的差價(jià)，與及千元的售價(jià)相比，消費(fèi)者當(dāng)然愿意購買銅材空調(diào)。”畢竟銅在導(dǎo)熱和抗腐蝕方面優(yōu)于鋁。
因此，鋁代銅的市場空間主要取決市場的認(rèn)可和空調(diào)廠家的判斷。至少在短期內(nèi)，我們并不看好鋁代銅的前景。
不過有關(guān)人士指出，“當(dāng)前國內(nèi)空調(diào)廠商每臺空調(diào)的利潤也就100-200元，鋁代銅后成本能下降100元對于空調(diào)廠家已經(jīng)**誘惑。”
鋁代銅的決定權(quán)不在消費(fèi)者，而在空調(diào)廠商。“冰箱用鋼替代銅，1996年啟動時(shí)也不被看好，但到2003、2004年已經(jīng)完成了全行業(yè) 的替代，整個過程用了不到10年。空調(diào)鋁代銅從2006、2007年開始，就看空調(diào)廠商是否能達(dá)成共識。其生產(chǎn)的空調(diào)已經(jīng)全部使用 了銅鋁結(jié)合的連接管。LG空調(diào)則表示在部分型號上使用了鋁代銅。